Archivo de la categoría sociedad

El programador infravalorado

Me hago eco de una verdad como un templo.

Y es que no puede ser que sea más rentable trabajar en un super, lástima que no necesiten más gente en el de mi barrio…

Articulo: Devaluando programadores.

Y no tiene desperdicio, dado que el artículo es de hace 3 años, las cosas siguen igual. Muy triste

Artículo: Salario medio de programadores

Buenísma historia que relata en una frase el miedo de muchos y el valor de pocos: La odisea de buscar curro como programador web en Londres

Redes neutrales

Me pareció superinteresante y algo que todo el mundo debería saber:

(Copiado de www.jorgev.es )

Antecedentes:
Este pasado lunes día 15 se sabe que el martes día 16 estaba programado que se discutiera una moción en la que se pretendía modificar la normativa española para que se garantizase el cumplimiento de la neutralidad de la red. Esta moción, pretendía nada más y nada menos que asegurar que los paquetes de datos que circulan por las redes de datos reciban siempre el mismo tratamiento y prohibía el filtrado de tráfico para privilegiar, degradar, limitar o impedir el acceso a cualquier página o servicio. Es decir, que trataba de preservar la neutralidad de la red tal y como debe ser entendida.
Sin embargo, el grupo socialista propone una enmienda de sustitución a la citada moción, que ya no trata de preservar la verdadera neutralidad de la red, sino que trata de anularla, tal y como expresaron también en un comunicado anterior.

¿Quieres saber más? No te pierdas esta noticia del blog de Enrique Dans y otras que sobre el mismo tema se han sucedido en su blog esta semana. No tienen desperdicio si te interesa saber donde vives, y quien te dirige.

¿Sueñan los bits con redes neutrales?

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Etiquetas: , , , ,